Oltre 70 personalità e associazioni ebraiche italiane hanno sottoscritto un appello pubblico contro il disegno di legge sull'antisemitismo approvato lo scorso marzo al Senato e attualmente in discussione alla Camera. Secondo i firmatari, il provvedimento non contrasta davvero l'odio antiebraico, ma rischia di criminalizzare la critica alle politiche di Israele equiparandola all'antisemitismo.
L'appello, pubblicato sul quotidiano il Manifesto il 27 settembre, è stato sottoscritto da personalità di rilievo come Anna Foa, Gad Lerner, Roberto Della Seta e Matteo Pucciarelli, oltre a tre organizzazioni ebraiche: il Laboratorio ebraico antirazzista Lea, Mai Indifferenti-Voci ebraiche per la pace e Tikkun-Diaspora ebraica decoloniale. Nel documento, i firmatari dichiarano di opporsi al disegno di legge 1.004 perché lo ritengono uno strumento che "contrabbanda per lotta all'antisemitismo la delegittimazione e criminalizzazione di ogni posizione pubblica più o meno radicalmente antisraeliana".
Il ddl 1.004, secondo quanto indicato nell'appello, adotta la definizione di antisemitismo dell'International Holocaust Remembrance Alliance (Ihra). Il provvedimento non introduce formalmente un nuovo reato, ma prevede l'adozione di una strategia nazionale contro l'antisemitismo, linee guida per le scuole, la formazione del personale scolastico e delle forze dell'ordine, nonché azioni di contrasto all'hate speech online.
Le critiche alla definizione Ihra
I sottoscrittori criticano specificamente la definizione Ihra, sostenendo che essa "confonde il rifiuto di ogni espressione di odio antiebraico con giudizi certamente opinabili ma che non costituiscono necessariamente antisemitismo". Secondo i firmatari, il rischio maggiore risiede nel fatto che la legge mescola impropriamente l'antisemitismo con "qualunque posizione di contrapposizione alle politiche criminali di Israele", isolando l'odio antiebraico dalle altre forme di razzismo e indebolendo le basi etiche per contrastarlo efficacemente.
L'appello evidenzia anche una contraddizione politica: accusa le stesse forze politiche che supportano il ddl di fare "del razzismo una scelta politica" e di mettere "in discussione il diritto costituzionale allo studio di bambine e bambini", mentre dichiarano amicizia verso gli ebrei. Secondo i sottoscrittori, ciò rappresenta una strumentalizzazione dell'antisemitismo a fini di legittimazione delle politiche israeliane.
L'antisemitismo e la questione israeliana
Nella parte conclusiva dell'appello, i firmatari affermano che l'antisemitismo "sta rialzando la testa, persino a sinistra, innegabilmente favorito dall'agire di uno Stato che si qualifica come 'ebraico'" e alimentato da vecchi e nuovi stereotipi, tra cui "l'identificazione tra governo israeliano ed ebrei". Per questo motivo, sostengono che la soluzione non risiede in "nuove norme che confondono la critica a Israele con l'odio antiebraico", bensì nel "rafforzare la lotta contro ogni forma di razzismo, senza eccezioni e senza strumentalizzazioni".