Il presidente dell'Uefa Aleksandr Ceferin ha preso posizione a difesa di Giovanni Malagò, presidente della Figc, in una intervista alla Gazzetta dello Sport del 27 settembre 2026. Ceferin ha sottolineato l'importanza di preservare l'autonomia delle istituzioni sportive italiane, avvertendo che qualsiasi interferenza politica potrebbe compromettere la fiducia dell'Uefa e degli altri partner nei confronti dell'organizzazione di Euro 2032.
In una dichiarazione di sostegno al presidente della Figc, il capo dell'Uefa ha ribadito i principi fondamentali che guidano l'organizzazione delle competizioni internazionali. Ceferin ha evidenziato che l'Italia, in qualità di co-organizzatrice di Euro 2032, ha una responsabilità particolare nel mantenere l'indipendenza delle federazioni sportive. Secondo quanto riferito, il presidente dell'Uefa ha affermato che qualunque forma di ingerenza politica potrebbe minare la credibilità dell'Uefa e degli altri partner, risultando contraria agli interessi tanto del calcio italiano quanto della competizione stessa.
Le parole di Ceferin rappresentano un intervento diretto nella contesa istituzionale che interessa la Figc. Il presidente dell'Uefa ha precisato di non voler entrare in interpretazioni giuridiche, ma ha ricordato che la questione delle ingerenze esterne nell'attività della federazione calcistica non è nuova. Ha sottolineato che sia la Fifa che l'Uefa hanno sempre insistito con chiarezza sull'autonomia delle federazioni nazionali. Ceferin ha quindi auspicato che gli organi competenti prendano al più presto una decisione conforme alle regole dell'ordinamento sportivo, notando che l'aggravarsi della crisi istituzionale non giova a nessuno.
La fiducia di Ceferin in Malagò
Sul piano personale, Ceferin ha espresso piena fiducia in Malagò, descrivendolo come "un uomo serio, con un grande amore per il calcio" e sottolineando di avere un rapporto ottimo con lui. Questa dichiarazione assume rilievo considerando che Malagò rischia di perdere la presidenza della Figc, con la possibile conseguenza di un commissariamento della federazione.
La risposta del presidente del Coni, Luciano Buonfiglio, è arrivata poche ore dopo. Pur condividendo le parole di Ceferin sulla necessità che gli organi competenti decidano secondo le regole dell'ordinamento sportivo, Buonfiglio ha ricordato il ruolo del Coni come Confederazione delle Federazioni Sportive riconosciuta dalla legge italiana. Ha sottolineato che il Coni respinge interferenze e pressioni di qualsiasi genere, conformemente a quanto sancito dalla Carta Olimpica. Buonfiglio ha inoltre evidenziato un precedente che complica il quadro: nel 2017, quando Malagò era presidente del Coni, l'ente aveva intervento con un provvedimento straordinario sulla Figc, a quattro anni dall'organizzazione di un Europeo in Italia. Secondo Buonfiglio, questo intervento era stato già apprezzato da Ceferin allora.
Autonomia federale e controllo del Coni
La tensione sottesa alle dichiarazioni riguarda il delicato equilibrio tra l'autonomia statutaria delle federazioni sportive e il ruolo di controllo che il Coni esercita come organo di governo dello sport nazionale. Il timing della disputa coincide con i preparativi per un evento di portata internazionale quale Euro 2032, che sarà co-organizzato dall'Italia insieme ad altri paesi.